Житель Абакана попытался оспорить действия судебного пристава-исполнителя, наложившего арест на его квартиру. Причиной ареста стала задолженность жителя Абакана перед ОАО «МДМ-Банк».
Дело в том, что у гражданина на руках были справки, согласно которым никакой задолженности перед банком у него не было. Появление справок связано с моментом, когда МДМ-Банк решил уступить право требования этой задолженности коллекторской компании. Впоследствии договор уступки прав между банком и коллекторами судом был признан ничтожным (ОАО «Первое коллекторское бюро» не является кредитной организацией), а справка так и осталась у заемщика на руках. Но ничтожность сделки (ст. 167 ГПК РФ) не влечет юридических последствий, поэтому взыскателем по исполнительному производству остался МДМ-Банк, который исполнительные листы не отзывал. Справки об отсутствии судной задолженности были выданы ошибочно. В судебном заседании гражданин подтвердил задолженность по исполнительному производству перед взыскателем. А потому суд признал действия судебного пристава по наложению ареста на имущество гражданина, который до сих пор остается должником банка, соответствующими закону.