Абаканским городским судом Республики Хакасия 21 января 2025 года постановлен приговор в отношении мужчины, который управлял автомобилем в городе Абакане, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Как установлено судом, ранее постановлением мирового судьи гражданин К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
27 октября 2024 года К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в городе Абакане и был остановлен сотрудниками ГИБДД. К. был освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
Уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства. Действия К. квалифицированы судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких К. лиц, назначил ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
По данным ГИБДД собственником автомобиля, которым управлял К., является ранее состоящая с ним в фактических семейных отношениях гражданка Ж., которая приобрела указанное транспортное средство в 2017 году. Вместе с тем согласно договору купли-продажи от 2024 года, заключенному между Ж. и К., указанный автомобиль был продан ею подсудимому К. В судебном заседании было установлено, что после заключения договора купли-продажи указанное транспортное средство было фактически передано подсудимому К., который пользовался указанным автомобилем, в том числе и в день остановки автомобиля сотрудниками полиции. Отсутствие регистрации данного автомобиля в ГИБДД само по себе не опровергает выводов суда о переходе права собственности от прежнего собственника к подсудимому.
Каких-либо иных условий перехода права собственности ни законом, ни договором предусмотрено не было. Следовательно, с момента передачи автомобиля К. он являлся собственником вышеуказанного автомобиля в силу ст. 223 ГК РФ. На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ судом принято решение о конфискации транспортного средства в собственность государства.
Приговор в законную силу не вступил.
