На этой неделе Госдума на пленарном заседании одобрила во втором и третьем чтениях законопроект о государственной поддержке развития технологий искусственного интеллекта в России.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал, что принятый документ носит рамочный характер. Дальнейшая работа будет связана с подготовкой Правительством РФ необходимых подзаконных актов для реализации закона. При этом Володин отметил, что контроль за исполнением сохраняется за Госдумой: до конца года планируется вернуться к рассмотрению ключевых положений.
Законопроект закрепляет в российском законодательстве базовое определение искусственного интеллекта и направлен на создание условий для приоритетного развития отечественных технологий ИИ.
По сути, мы видим, как на уровне Российской Федерации понятие ИИ и его развитие становится базовым определением прогресса, и в отношении него вовсю закипела законотворческая деятельность. Также стоит сказать, что в экспертном сообществе оценки этого закона неоднозначные . Переводя взгляд с главного парламента страны на наш, республиканский, «Пульс Хакасии» поинтересовался, озабочен ли Верховный Совет движением в сторону развития ИИ, задав вопросы заместителю руководителя самой численной фракции и тому, кто к ИТ имеет прямое отношение, — Денису Филатову.
***
— Добрый день, Денис Геннадьевич. 8 июля в Государственной Думе сразу во втором и третьем чтениях принят закон о поддержке развития технологий искусственного интеллекта в России. Когда-нибудь региональное законодательство надо будет приводить в соответствие с федеральным по этому направлению. Есть ли это в повестке нашего парламента на осень?
— Добрый день! К сожалению, пока в планах таких задач не стоит. 2026 год — это год большой работы как в социальной сфере, так и в сфере поддержки ветеранов и семей СВО. Но это совершенно не означает, что парламент и фракция «Единой России» не считает эту тематику не перспективной.
Я полагаю, что в ближайшее время вопрос по приведению законодательства к федеральному появится. И если Государственный комитет цифрового развития и связи Республики Хакасия следит за федеральной повесткой, то делать им это нужно уже сейчас, в 2026 году.
По итогам 2026 года есть планы для включения в «Парламентский час» отчета Комитета цифрового развития и связи Республики Хакасия. Лично у меня неудобных вопросов накопилось много.
— То, что у вас много вопросов, вполне логично, учитывая, что ваша деятельность — это в принципе ИТ. Но в целом есть ощущение, что в действующем составе Верховного Совета о направлении ИИ и цифровизации никто кроме вас не думает, хотя это становится значительной частью экономики страны. На ваш взгляд, созрела ли уже необходимость реорганизации действующих комитетов, к примеру по экономике, с учетом современных технологических вызовов?
— Я с начала 2026 года активно изучаю тематику перспектив внедрения информационных технологий, как базовых, так и нейросетевых. Не думаю, конечно, что только я занимаюсь этим. У нас в парламенте Краснова Татьяна Григорьевна, ректор ХГУ им. Катанова. ХГУ активно взяли направление на развитие ИИ. Да что говорить, я сам окончил магистратуру ХГУ по направлению информационных технологий.
Просто я думаю именно о новом уровне для республики. Тут не нужно «тянуть одеяло» каждый на себя. Скорее, пришло время объединения. Синергетический эффект.
Вводить новый комитет по информатизации, я думаю, не время. Лишних денег в Хакасии нет! А вот расширить возможности комитета по экономической политике, промышленности, строительству и транспорту дополнительным экспертным советом по информатизации и искусственному интеллекту (нейросетям) назрело как решение. Во-первых, это не затратное мероприятие, а во-вторых, оно поможет председателю комитета расширить угол зрения. А так как Быков Леонид Михайлович сам выходец из технологичной компании РУСАЛ, то для его комитета и него лично такое экспертное мнение будет важным и нужным.
— Если вести речь о создании если не профильного комитета, то экспертного совета, на ваш взгляд, какое ядро у него должно быть? ИТ-специалисты, привлечение чиновников из Госкомитета по цифровизации, ХГУ в части их проекта создания центра ИИ, может, кого из промышленников, учитывая какие успехи от внедрения ИИ, к примеру, в Норникеле?
— Мое мнение по экспертным советам очень простое. Оно в названии «экспертный» Это в первую очередь должны быть люди, практикующие в области информационных технологий, работающие в разных прикладных направлениях. Это должны быть представители от высшего образования, тут напрашивается ХГУ и СФУ. Это, конечно, представители промышленного сектора, заинтересованные в выходе предприятий на новый уровень прикладного взаимодействия. Обязательно профильный представитель Правительства РХ. Но то, что должно быть самым важным, это работа на результат.
— От частного к общему. На ваш взгляд, в целом по направлению цифровизации Хакасии что необходимо сделать в ближайший год?
— Я, наверное, для начала скажу немного философски. В первую очередь нужно, чтобы на этот вопрос начали смотреть с правильного ракурса. Вспомнил анекдот в тему… Открытый урок математики. Представитель Минобра задает учителю вопрос: «Скажите, а как вы применяете на уроках компьютерную технику»? «Постоянно применяем, — отвечает учитель. — Сейчас покажем. Вовочка, возьми со стола два компьютера и перенеси на подоконник. Дети, сколько осталось компьютеров?»
Все должно применяться инструментально и ресурсно эффективно, а не подменять понятие! Цифровизация в Хакасии — это не только отчеты о том, как тот или иной оператор связи устранил цифровое неравенство. Гордиться тем, что кто-то что-то сделал за нас — так себе достижение. Операторы — это коммерческие организации, их задача — извлекать прибыль, осуществляя охват территорий, не более. Куда важнее — для чего. А вот тут реальная перспектива. У информационных технологий и нейросетей (ИИ) большой прикладной потенциал в любой сфере жизнедеятельности человека. Образование, медицина (и классическая, и, как бы это футуристично не звучало, продвинутый биохакинг для основ кибернетической интеграции более совершенных протезов и тд.), промышленность, правоохранительные органы, оборона страны и сельское хозяйство.
По мне, информационные технологии и ИИ никогда не заменят человека, но прикладная составляющая имеет огромные перспективы. Технологическое развитие на сегодняшний день немного стоит на месте. По сути, многие технологии разработаны теоретиками и практиками еще в СССР. Сейчас «новое время», особенно на СВО показало, что такое современный подход к данной тематике. И наверное, именно ИТ станут новым драйвером следующем этапе технологической революции.
Читайте также по теме:Больше материалов на тему развития IT направления в Хакасии читайте по ссылке .
Александр Рыков
