Об этом говорит число голосов, отданных на думских выборах персонально за этого кандидата, в сравнении с электоральным результатом партии, от которой он выдвигался.
Так, лично за кандидатуру Ефремова 18, 19 и 20 сентября проголосовало 10 522 избирателя. При этом экологическая партия "Зелёные" набрала в Хакасии всего 3 247 голосов. Иными словами, персональный рейтинг кандидата в депутаты Игоря Ефремова оказался более чем в 3 раза выше рейтинга партии, которую он представлял на выборах.
Такое сильное расхождение в итоговых результатах голосования отдельно за партию и отдельно за партийного кандидата лишний раз подчёркивает известный постулат о том, что избиратели на выборах предпочитают оценивать в первую очередь самого человека, а уже потом его политическую принадлежность или ориентацию.
Сказанное выше в полной мере относится ко всем хакасским кандидатам в депутаты, в т.ч. и тем, чей персональный результат, достигнутый на выборах, оказался ниже партийного показателя.
В этом смысле антирекордсменом на прошедших выборах оказался представитель бывшей партии Владимира Жириновского Михаил Молчанов . По итогам голосования Михаил Александрович набрал 12 318 голосов. При этом за саму партию ЛДПР в Хакасии на тех же выборах проголосовало 15 266 человек.
Получается, что далеко не все убеждённые сторонники ЛДПР в республике воспринимают Михаила Молчанова, как политическую фигуру, в полной мере олицетворяющую партийные идеалы. Объяснить чем-то другим такое волеизъявление избирателей с рациональной точки зрения достаточно сложно.
Почему Михаил Молчанов стал главным неудачником выборов в Госдуму от Хакасии
Возможно, люди, голосующие за ЛДПР, не считают лично Михаила Молчанова достойным кандидатом. Тем самым они невольно подвергают сомнению правильность решения руководства этой партии, что в теории выглядит уже не совсем последовательно и логично. Т.е. избиратели в данном случае голосовали за партию, с кадровым решением которой они не согласны.
Как бы там ни было, но Игорь Ефремов и Михаил Молчанов далеко не единственные кандидаты в Хакасии, чьи персональные показатели по набранным на выборах голосам разошлись с электоральными результатами их партий.
Например, Ирина Вербицкая в Хакасии на думских выборах-2026 оказалась гораздо популярнее среди избирателей, чем её партия "Справедливая Россия" (СР). За единственную женщину-кандидата в Госдуму в республике проголосовало 13 139 человек. А за партию СР было отдано всего 8 286 голосов. Разница составляет почти 1,6 раза в пользу Вербицкой.
Ирина Вербицкая от «Справедливой России» - главная неожиданность думских выборов в Хакасии
У кандидата от КПРФ Валерия Старостина получилась обратная ситуация. За КПРФ в Хакасии голосовало 43 919 человек, а за Валерия Николаевича был отдан всего 37 361 голос. Т.е. почти 17,5% избирателей, голосующих за партию Зюганова-Коновалова в республике, не поддержали Старостина, а поставили галочку в избирательном бюллетене за какого-то другого кандидата.
Более близкие к идеалу результаты голосования в Хакасии продемонстрировали всего две партии: "Единая Россия" (ЕР) и "Новые люди". Так, партийный кандидат от "новых" Иван Мисюк на выборах на набрал 13 195 голосов, а за его партию в республике проголосовало 14 886 человек. Разница в набранных голосах составила всего около 11%.
При этом, как и следовало ожидать, самыми дисциплинированными на этих думских выборах в Хакасии оказались избиратели ЕР. За партию власти в республике люди заполнили 67 158 избирательных бюллетеней, а итоговый показатель Александра Штыгашева составил 67 432 голоса.
Результаты партии и кандидата в данном случае совпали примерно с аптечной точностью.
Михаил Валов, политический обозреватель ИА "Хакасия"
