Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда Республики Хакасия о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование доводов апелляционной жалобы уполномоченным органом указано, что у должника в ходе сдачи налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2021 и 2022 годы образовалась переплата, при которой сумма к возмещению из бюджета составила 52 276 руб. По мнению уполномоченного органа факт наличия переплаты на лицевом счете был скрыт должником и финансовым управляющим от арбитражного суда и кредиторов. В нарушение требований статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства не были распределены между кредиторами.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что доказательства того, что указанные денежные средства находились на открытых на имя должника банковских счетах, в материалах дела отсутствуют. Данные денежные средства, по информации, предоставленной уполномоченным органом, находились на Едином налоговом счете, доступ к которому отсутствует как у должника, так и у арбитражного управляющего.
Кроме того, судами учтено, что должник в ходе процедуры реализации имущества не имел каких-либо источников дохода, и в связи с этим спорные денежные средства могли быть выплачены в качестве прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетних детей. Доказательства того, что при возникновении или исполнении обязательства должник совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, также не предоставлены.
Информация о движении дела № А74-1369/2022 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».
