Когда и как завершится конфликт на Украине? До выборов в США, результаты которых многие эксперты считают одним из главных факторов, влияющих на развитие событий, осталось меньше месяца. Но формула «избранный президент разом решит все проблемы» слишком проста для правильного понимания ситуации, а главное — для ее перехода в мирное русло.
Слишком много интересантов, слишком много взаимно исключающих требований… «Свободная пресса» обратилась к известному политику Олегу Цареву , предложив оценить перспективы идущих по обе стороны противостояния процессов…
«СП»: Олег Анатольевич, какие факторы сейчас в наибольшей степени мешают заключению мирных соглашений?
— Определенно стоит начать с событий в Курской области. Уже понятно, что к президентским выборам в США мы занятую силами ВСУ территорию России не освободим. Может, зимой это случится, или весной.
И очевидно, что Зеленский вторгся в Курскую область исключительно ради того, чтобы сорвать переговоры, на которые его настойчиво толкал Запад, да и Юг тоже. И идущие там бои стали главной преградой для начала какого-либо мирного процесса, поэтому он и бросает туда все имеющиеся резервы — ему совсем не столь важно, что будет происходить на Донбассе, как важно сделать всё, чтобы его не вынудили прекратить боевые действия.
Заморозка или окончательные мирные соглашения — это перевыборы, которые он однозначно проигрывает. И он делает всё, чтобы этого не случилось.
«СП»: «Проиграет выборы» — может, это только с нашей стороны так кажется, а на Украине всё выглядит иначе?
— Сейчас на Украине настроения очень быстро меняются. Да, после вторжения в Курскую область общество воодушевилось — никаких переговоров, границы 1991 года… Но от той эйфории уже не осталось следа, и Зеленского начинают всё больше ругать и на Украине, и на Западе, причем главным образом из-за вторжения в Россию, из-за которого буквально только что ликовали. Люди не понимают, они оценивают события с точки зрения военной логики — при том, что Зеленский руководствуется своей логикой, политической. Точнее — логикой личных интересов.
И потому ныне все чаще слышатся разговоры, что надо отдать России Донецкую и Луганскую области, поскольку «там москали живут». И сейчас тот вариант, который озвучивают на Западе, когда Украина входит в НАТО всей территорией, но пятый пункт устава альянса о гарантиях безопасности будет распространяться только на контролируемые ВСУ территории, всем на Украине нравится всё больше. За него ратуют и политики, и блогеры, как украинские, так и западные.
«СП»: Но вопрос, насколько такой вариант устроит Россию…
— Дело в том, что когда мы начинали СВО, одной из главных целей называлось невхождение Украины в НАТО. И такой еще момент: если Украина официально не откажется от своих территорий, которые ныне контролируются Россией, против нас сохранятся все санкции. Де-юре мы продолжим оккупацию украинских территорий, что дает основания не отменять санкции. Потому вряд ли мы пойдем на предлагаемые условия.
С другой стороны, надо понимать — Зеленский всеми силами будет противодействовать мирному процессу. И даже публично заявляя, что он «за», на деле будет делать то же, что случилось в Курской области. Можно подвести лошадь к водопою — но нельзя заставить ее пить. Зеленского сейчас резко сократившимися поставками вооружений, отказами в его просьбах разрешить дальние удары по России пытаются подвести к тому, чтобы он согласился на мирное решение.
«СП»: Но России вроде как тоже не особо понравится иметь для своих теперь уже конституционных областей международный статус «оккупированных территорий». То есть вопрос о юридическом оформлении этих приобретений решать придется…
— Отказ от территорий — процесс очень сложный. В украинской Конституции есть две статьи на эту тему. Одна говорит, что это можно решить лишь посредством референдума, а вторая отмечает, что это вообще невозможно. Соответственно, необходимо решение Конституционного суда, а этому обязательно должен предшествовать референдум, затем — внесение изменений в Конституцию, и уж потом оформлять юридически. Процесс небыстрый, и на каждом шаге его можно торпедировать.
«СП»: А наши нынешние боевые успехи на Донбассе как могут повлиять на ускорение мирного процесса?
— Российская армия в этом году продвигается гораздо быстрее, чем раньше — но, тем не менее, если чисто арифметически подсчитать соотношение занятых нами территорий ко всей площади Донецкой области, а там не только Покровск и Курахово, там еще огромная Краматорско-Славянская агломерация, то нынешними темпами будем ее освобождать еще лет пять.
И я не согласен с утверждениями, что стоит нам взять Покровск, как украинская оборона рухнет. ВСУ сейчас активно строят укрепления на границе Днепропетровской области, они нигде не бегут — отходят. А взять в котел большую группировку, чтобы сразу десятки тысяч пленных, у нас пока не получается.
Да, такая «моральная травма» могла бы полностью сломить волю украинской армии к сопротивлению, но пока нанести ее не удается.
«СП»: Так вроде и не только на военные успехи надеемся — говорят, Украину ждет «черная зима» и вообще там всё плохо…
— Ну да, все твердят про отключения электричества, только вот с этого месяца количество экспортируемой Украиной электроэнергии превысило импорт. Отключений практически нет, а те энергетические мощности, которые были выведены из строя ударами российских ВКС, они планомерно восстанавливаются и запускаются. К зиме ситуация еще улучшится.
О финансовом состоянии Украины в российских СМИ тоже недостоверные сведения. Слухи о бедственном положении с бюджетом распространяет сама киевская власть — чтобы получать еще больше помощи от Запада. Но Украина на каждую гривну, поступающую в бюджет в виде налогов, еще получает гривну в виде западных кредитов и дотаций. Золотовалютные резервы Украины ныне велики, как никогда раньше. И вдали от линии фронта люди вовсе не ощущают себя в воюющей стране, несмотря даже на постоянные публикации в западных СМИ о том, как непросто ныне живется украинцам.
«СП»: То есть рассуждения, что измученный украинский народ изнывает от тягот и мечтает о мире — больше наши желания, нежели реальность? Тогда какие шансы вообще остаются у мирного решения конфликта?
— Есть, конечно, вероятность, что после американских выборов вопрос об Украине там поставят ребром. И надо понимать, что выйти на полноценные мирные договоренности очень тяжело даже технически. Потому стоит быть готовыми к тому, что воевать придется дольше, нежели нам хотелось бы.
«СП»: Насколько дольше? Давайте обобщим ситуацию и попробуем сделать некий прогноз — исходя хотя бы из нынешних возможностей сторон.
— Я вижу три варианта развития событий. Либо после ноября могут быть подписаны некие соглашения между Россией и Украиной — под давлением США и НАТО и, соответственно, с соблюдением выгодных им требований. Либо кардинально увеличивать темп нашего наступления и постараться силовым путем решить имеющиеся проблемы. Либо сохранять нынешнюю тактику, и признать, что воевать будем еще очень долго.
Мне нравится второй вариант.
