Гражданин Я. обратился в суд с иском к Г. о возмещении ущерба, указывая на то, что 09 декабря 2023 года ему, как собственнику ½ доли дома, был причинен ущерб в виде повреждения крыши части дома в размере около 300 000 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в указанном доме проживает сын ответчика – Д. Определением суда от 28 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Д.
Не согласившись с суммой ущерба, заявленной истцом, ответчиками заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу об определении стоимости причиненного ущерба. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры №2 жилого дома, поврежденного в результате пожара 09 декабря 2023 года, составляет 101 000 руб.
В судебном заседании истец Я. и его представитель – Б., исковые требования уточнили с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 101 000 руб.
По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Ответчики в ходе рассмотрения дела вину в причинении вреда истцу не оспаривали. Ответчики Г. и Д. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.
Решением Абаканского городского суда от 10 февраля 2025 года исковые требования Я. удовлетворены частично. Суд взыскал солидарно с граждан Г. и Д. в пользу гражданина Я. материальный ущерб в размере 101 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 030 рублей.
Решение суда в законную силу вступило. Сторонами не обжаловалось.
