Что не так с утверждением The Washington Post о том, что Трамп звонил Путину и обсуждал прекращение войны на Украине с её согласия, даже если это окажется правдой? То, что это засада.
Избранный президент США Дональд Трамп уже угодил в первую ловушку, попал в засаду. О чём речь? О якобы телефонном звонке избранного президента США президенту России. С утверждением на этот счёт выступила поддерживающая с треском проигравших выборы в США демократов газета The Washington Post. Оба предполагаемых участника телефонного звонка пока что хранят молчание. Официальной информации на этот счёт на данный момент нет, но сегодня ситуация может проясниться. Всё внимание на пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова.
О чём сообщила американская газета?Итак, о чём написала ссылающаяся на источники The Washington Post? Якобы 7 ноября Дональд Трамп позвонил Владимиру Путину, чтобы обсудить "скорое разрешение войны на Украине" с целью установления мира на Европейском континенте. Трамп, дескать, попросил президента России избегать дальнейшей эскалации (?!) и напомнил ему о "значительном" военном присутствии США в Европе.
Дональд Трамп решил сам позвонить президенту России, сообщили неназванные источники издания The Washington Post в окружении республиканца. Скриншот: страница сайта WP
Избранный президент США, дескать, выразил также обеспокоенность расходами на поддержку Украины налогоплательщиков США и предположил, что мир может потребовать от Украины уступить России часть территории, например Крым.
Что говорит КиевКиев был якобы заранее проинформирован об этом звонке и против него не возражал, поскольку украинские чиновники-де "давно поняли, что Трамп будет взаимодействовать с Путиным по дипломатическому решению для Украины".
Пресс-секретарь украинского МИД Георгий Тихий уже прокомментировал эту подхваченную мировыми СМИ информацию агентству Reuters:
Сообщения о том, что украинская сторона была заранее проинформирована о вероятном звонке, являются ложными. Соответственно, Украина не могла поддержать проведение звонка или выступить против него.
Как видим, это если не подтверждение, то и не опровержение факта звонка, который назван "вероятным".
Что говорит ПесковТриллер, не так ли? Тем более что и Песков напустил на этот счёт определённого тумана. 8 ноября, когда телефонный разговор уже якобы состоялся, представитель Кремля заявил:
Мы с вами слышали в ходе предвыборной кампании заявления господина Трампа о том, что он имеет в виду сам позвонить Путину. Поэтому эта готовность, эта открытость, она сохраняется, и вчера она была акцентирована главой российского государства… Какой-то конкретики в настоящий момент нет.
Что имелось в виду — конкретика по звонку или конкретика по его позитивному содержанию, из данного заявления непонятно.
Дмитрий Песков умеет напускать тумана в своих ответах журналистам. В этот раз тоже никакой конкретики в его словах не было. Скриншот: ТГ-канал MeidaPost
Восьмого же ноября Песков уклончиво прокомментировал прозвучавшие с обеих сторон (Путин 7 ноября элегантно, без телефонного звонка поздравил Трампа с избранием, похвалил за мужество, дав понять, что ждёт его звонка и готов разбираться с Украиной) заявления о готовности к разговору:
Есть определённые заявления, но пока не настало время каких-то конкретных шагов, было бы преждевременно об этом говорить.
10 ноября Песков упомянул о "позитивных сигналах" от Трампа и похвалил того за готовность говорить о мире, а не конфронтации. "Он не говорит о желании нанести стратегическое поражение России, и это его выгодно отличает от действующей администрации", — сказал пресс-секретарь Путина. Хотя — в изложении The Washington Post — Трамп явно угрожал Путину в ходе предполагаемого телефонного разговора в связи с Украиной американскими войсками в Европе.
Короче, если Песков сегодня, 11 ноября, не опровергнет факт телефонного разговора, можно вполне подумать, что, скорее всего, он состоялся, просто американцы, как всегда, раструбили, причём с нехорошей целью, конфиденциальную информацию.
Холодный душ от РябковаТем не менее всё было бы более или менее для нас ожидаемо, если бы не появившееся 9 ноября — то есть после возможной телефонной беседы Трампа с Путиным — довольно резкое интервью "Интерфаксу" замглавы МИД России Сергея Рябкова. Из него явствует, что если такой разговор был, серьёзного позитивного содержания он не имел. Если Трамп всё-таки угрожал Путину, то заявление Рябкова о том, что Москва не исключает разрыва дипотношений с США, "если в попытке "нажать" на нас Запад, что называется, отбросит последние приличия и пойдёт ва-банк", говорит само за себя.
Из интервью "Интерфаксу" замглавы МИД Сергея Рябкова явствует, что если разговор между Путиным и Трампом и состоялся, то серьёзного позитивного содержания он не имел. Фото: Pavel Kashaev/Global Look Press
Разрыв, по его словам, может стать реакцией на "драматические и следующие эскалационные действия, ведущие к осложнению ситуации на линии боевого соприкосновения" на Украине со стороны США и Запада в целом, а также на конфискацию ими замороженных российских активов. Отвечая на прямой вопрос, сохраняется ли угроза разрыва дипотношений с США в настоящее время, Рябков сказал: "Безусловно. Если они пойдут на что-то подобное в этой сфере".
Уж не угрожал ли Трамп этим Путину, если Москва не согласится на Украине на позорный Минск-3, в случае если телефонный разговор всё-таки состоялся? Будем надеяться, что скоро мы это доподлинно узнаем, потому что пока слишком много "если".
Подводим итогиИ всё же — что это было? Лучший отечественный американист Дмитрий Дробницкий, рассуждая в своём ТГ-канале, идёт ли речь "ещё об одном звонке или ещё одном вбросе", так пишет о "предупреждении" Трампа Путину:
Это называется программированием ожиданий. От Трампа в 2024-м невозможно опосредованно (через медийную накачку) требовать проукраинской позиции, зато можно попытаться "подарить" ему то, что уже и так несколько недель вбрасывается в информационное поле. А именно — так называемый "корейский вариант": заморозка конфликта по существующей ЛБС. И если Трамп пойдёт на что-то более "пропутинское" (на деле — более реалистичное), вот тогда он "слабый переговорщик" и даже "путинский агент". Ловушка простенькая, но в американских реалиях может быть весьма эффективной.
Всё это, по мнению Дробницкого, "лишний раз показывает, что пока Трамп не разобрался с вашингтонскими бюрократами и группами влияния, всякие переговоры с Вашингтоном, мягко говоря, малоэффективны".
Вот и получается, похоже, что мстящие победителям за громкое поражение демократов на выборах глобалисты пытаются с помощью The Washington Post всячески углубить яму, куда и так загнал себя Трамп своими наивными предвыборными обещаниями за "24 часа", "ещё до инаугурации" завершить войну на Украине. Так сказать, обеспечить "мир через силу", цыкнув на Киев и проводя по отношению к Москве политику кнута и пряника.
Идти для Трампа по этому пути, куда его толкают, значит, оказаться в ловушке. Он уже фактически в неё попал.
Что с того?Ждём, конечно, разъяснений Пескова, но пока складывается следующая картина: вероятно, какой-то телефонный контакт чисто предварительного характера всё-таки имел место. Трамп должен был как-то отреагировать на поздравление со стороны Путина, которого он так ждал.
Скорее всего, будущим президентом США, не понимающим все тонкости украинской проблемы, но знающим, как американцы недовольны, что в Киев уплывают десятки, сотни миллиардов долларов, которым можно было найти лучшее применение, двигали самые лучшие чувства, и он старался быть вежливым. Но нельзя исключать, что он мог опуститься при этом и до шантажа. Последнее — очень по-американски и необязательно означало что-то совсем плохое.
За это-то и ухватились, похоже, представители вашингтонского глобалистского "болота", начавшие сопротивляться Трампу по-серьёзному и желающие столкнуть его лбом с Россией, которая, наученная горьким опытом, обманываться уже не рада .
Трампа поставили, таким образом, перед выбором: стать либо врагом, либо "слабаком" (если Путин возьмёт более 20% Украины) и "агентом" России. Для Москвы это тоже сигнал: ни в коем случае не следует обольщаться: Трамп должен вначале разобраться с США, а уже потом с Украиной.
