Сказать, что читатели ИА "Хакасия" возмущены - значит, ничего не сказать. То, что произошло на улице Кирова,175 в столице Хакасии, может шокировать. Это событие вызвало широкий общественный резонанс среди жителей, которые понимают важность зеленых насаждений, их роль в экосистеме и не понимает, как утрачивается природная красота в угоду не всегда понятным целям.
Вот что сообщает читательница информагентства Наталья.
" Уничтожили прекрасную пышную ель, которая была украшением улицы и города. А ведь застройщик многоэтажного дома Пестов не затронул с дерева ни одной веточки. Представляете? Это был частный сектор, ель стояла на территории двора, а строители настолько все аккуратненько вокруг неё убрали весь хлам от снесенных домов. Потом начали расчищать площадку, застраивать. Видите, как близко дерево стоит около дома буквально метров 5, может, даже меньше. И вы представляете, как этот дом строили, чтобы не повредить ель.
Она до самого низа такая пышная, красивая, стояла. Человек, когда приобретал квартиру на 1 этаже под нежилое, то есть под свой магазин, прекрасно видел, что у него стоит такая ель. Он все равно себе взял квартиру эту. И в итоге он что сделал? Он просто отпилил нижние ветки. Есть у него на это разрешение или нет? Кто ему дал это разрешение у такой огромной красивой ели отпилить ветви наполовину. Это такое кощунство.
Я радею очень за наш город красивый. И так это все красиво вокруг. Эта ель стала вдохновителем того, чтобы улицу Кирова оформили именно в ёлках, соснах. Все это красиво там с камушками сделали. А с этой елью позор, это просто позор".
Гармония городской среды нарушил предприниматель в погоне за прибылью? Читатели ИА "Хакасия" могут написать в комментариях, чей магазин или офис "загораживала" ель, росшая не один десяток лет и сохраненная строителями. Срубленные ветки — это варварство, вандализм.
Заместитель начальника управления коммунального хозяйства и транспорта администрации Абакана Алена Суевалова не дала никакой надежды на наказание вандала.
"Разрешение предприниматель не получал на обрезку деревьев, но мы на обрезку деревьев и не даем разрешение. Можно каким-то образом провести только беседу и поговорить с этим предпринимателем о недопустимости в дальнейшем такое сделать. Вопрос в том, нанесен ли это ущерб какой-то, тогда это будет гражданский спор. Здесь. похоже, ущерба нет, просто вид испортили этого дерева. Меры ответственности по данному вопросу нет. Единственное, что я сейчас передам специалистам, которые занимаются озеленением, они туда выйдут и поговорят с этим предпринимателем о недопустимости, и всё.
А вот если дерево погибнет, тогда будет причинно-следственная связь, тогда экспертизу придётся делать. Хотя узнать, кто это сделал, тоже не представляется возможным. Нужно было вызвать полицию, участкового, чтобы он сразу по горячим следам устанавливал, кто пилил ветки.
Если граждане видят, что деревьям наносится вот такой вот ущерб, нужно незамедлительно вызывать полицию, полиция составит необходимые материалы, зафиксирует, установит личности и направит нам все эти материалы, а мы уже их оценим. И если будет основание, то тогда привлечём к административной ответственности. Действует республиканский закон об административных правонарушениях номер 91, ст. 83, прим. 2 о нарушениях правил благоустройства территории муниципального образования в части создания, содержания восстановления охраны зелёных выражающихся повреждений, расположенных в границах населённых пунктов, деревьев, живых кустарников и всего прочего.