Выступление экс-председателя хакасского парламента по вопросу преодоления губернаторского вето стало самым ярким на сегодняшней депутатской сессии.
Владимир Штыгашев в свойственной ему манере всегда резать правду матку-матку заявил о том, что Верховный Совет подлежит роспуску, если он принимает незаконные акты.
К числу таких незаконных решений самый опытный депутат Хакасии отнёс скандальный законопроект о бюджетном процессе, который из последних сил через парламент протащил Сергей Сокол.
Собравшись с силами, депутаты Хакасии от «Единой России» преодолели вето губернатора
По словам Штыгашева, о том, что лоббируемый Соколом закон противоречит законодательству, знают все. В т.ч. знает об этом и председатель парламентского комитета по бюджету и весь президиум. Но единороссы занимают соглашательскую позицию.
Президиум Верховного Совета без разрешения Сокола даже сессию собрать не может. Именно так получилось 30 апреля, когда из-за очередного нахождения спикера-вахтовика в столицах была отменена ранее назначенная сессия. Это был беспрецедентный случай для Хакасии.
Сокол и раньше как хотел, так и вертел президиумом. Так 26 февраля и 4 марта он сначала давал указание повторно включать вопрос о преодолении губернаторского вето в повестку дня назначенных сессий, а потом заставлял снимать его с рассмотрения.
Все эти манипуляции с голосованием предпринимались им с единственной целью: подгадать нужный момент с депутатской явкой, чтобы протащить свой закон через парламент.
Вот что по этому поводу на сессии Верховного Совета сказал Штыгашев:
«Уважаемый Сергей Михайлович, уважаемые депутаты! Скоро не буду так говорить, что «уважаемые».
Что за спектакль мы устраиваем? О чём? Все понимают, что закон, принятый Верховным Советом, противоречит Бюджетному кодексу Российской Федерации и нашему местному бюджетному кодексу, который называется закон «О бюджетном процессе и межбюджетных отношениях».
Есть все заключения (что этот закон противоречит Бюджетному кодексу). Понятно. Но кое-кому сильно хочется принять его. Остановитесь, друзья!
Включили в повестку этот вопрос. А что не включали его за 30 дней до этого? Или 40 дней. Что, дееспособность потерял президиум Верховного Совета?
Сергей Михайлович! Председатель Верховного Совета должен постоянно находиться в той массе, которую он представляет. И тот же воздух, и ту же пыль, и ту же грязь глотать вместе с этим народом.
К сожалению, я думаю, причина-то в этом. И все стесняются об этом сказать. Уехал он на Совет законодателей (Сокол). А почему не назначили сессию 7-го, 8-го, 20-го? Почему не назначили и не включили этот вопрос? А сегодня спонтанно включили его.
Все же понимают, что это мальчишество и глупость. Ни с того, ни с сего, включили его в повестку сегодняшней сессии. Не предупредив докладчика об этом. Друзья, нужно остановиться и мужества набраться. Глупость не надо повторять. Упёрлись как быки в старые ворота. Зачем?
Я знаю председателя Комитета по бюджету Валерия Васильевича лет 35-40, наверное, но никогда не знал, что он такой соглашатель. Он же понимает, что его поправка закону противоречит. Он сам это понимает. Бюджетный комитет понимает. Но тем не менее сильно кому-то хочется, и, значит, так надо и всё.
Я думаю, надо спектакль этот заканчивать, в принципе. Нужно иметь мужество и проголосовать против.
Я сейчас в гуще людей. Бываю на рынке, в магазине, на улице, на остановках. Везде общаюсь с народом сейчас. И народ возмущается. Говорит, что они там опять придумали? И матерят правительство и весь Верховный Совет. Раньше этого не было.
Надо иметь мужество - проголосовать против, исключить это из повестки и работать дальше, как положено.
Ещё раз спрашиваю, зачем мы сегодня включили его в повестку? Почему раньше не было решения? Президиум у вас недееспособный оказался! Сергей Михайлович уехал, и они ничего не могут. Сейчас можно хоть с Антарктиды звонить и быть на связи. Чего придумывать?
Президиум для чего избирается? Каждый депутат имеет там одинаковый вес при голосовании. Каждый депутат, а не только председатель Верховного Совета.
Давайте остановимся! Мы здесь уже болтаем, честно говоря, дней 100 на эту тему в этом зале, комитетах и комиссиях. Остановитесь! Все понимают, что нельзя этого делать, поскольку это решение противоречит закону. Есть все заключения. Но им сильно хочется!
Я думаю, такой Верховный Совет подлежит вообще роспуску, если он принимает антизаконные акты. Он подлежит роспуску. Он недееспособный, если вы до этого довели все вместе взятые: и весь президиум, и председатель, все вместе», - заявил Владимир Штыгашев на сессии.
Михаил Валов, политический обозреватель ИА «Хакасия»
Все материалы о 22 сессии ВС РХ восьмого созыва смотреть по тегу 22 сессия Верховного Совета РХ .
