«Пульс Хакасии» уже цитировал сенатора от Хакасии Александра Жукова, который высказался по поводу межбюджетных отношений в республике. И наши читатели уже отметили, что применённый политиком набор правильных и солидных фраз так и не дал никому понять, на чью сторону встал Александр Аркадьевич в текущем конфликте.
Поэтому мы решили более пристально взглянуть на произнесённое им. Не с целью критики и тем более не с целью кого-то обидеть. Просто в словах сенатора есть ключевые моменты, на которые следует обратить внимание и благодаря которым можно некоторые вещи разъяснить.
В первую очередь это касается мысли о том, что «политические аспекты должны уступить место предметному анализу» . Согласны, именно так и следует поступить. Да вот беда, не получается, ибо в Хакасии из-за каждого куста торчат или уши «Единой России», или уши КПРФ. Так повелось с 2018 года, и пока третьим лишним в наметившуюся дуэль зайти никто не может, в связи с отсутствием равноценной политической силы. Справедливороссы на корню сдулись, ЛДПР погрязла во внутренних распрях, Олег Иванов потерялся среди сосен. В итоге коммунисты и единороссы бьются друг с другом по любому поводу, пусть то даже случайный чих.
Далее глянем на пару затронутых моментов: «финансовая дисциплина» и «финансовая прозрачность». По сему поводу Александр Аркадьевич заметил, что «эти два аспекта не противоречат друг другу; напротив, они могут гармонично сочетаться». В теории так и есть. На практике всё абсолютно не то, чем кажется.
Сторона главы Хакасии говорит именно про нарушения финансовой дисциплины, которые и провоцируют наказания. Сторона председателя Верховного Совета факты нарушения игнорирует, уводя вопрос в сторону как раз политической приверженности того или иного муниципалитета. Мол, тем, кто за «Единую Россию», дают меньше, а тем, кто ближе к КПРФ, дают больше. И теперь они переживают за то, что, если у какого-то отберут деньги за финансовые нарушения, они снова уйдут приверженцам коммунистов. А сами финансовые нарушения, как всегда по боку.
При этом все тычут пальцами в сторону Алтайского района, якобы незаслуженно обогащающегося, и рвут волосы по поводу других бедных районов, которые якобы станут ещё беднее. Больше того, глава Усть-Абаканского района Елена Егорова страшно негодует по поводу того, что деньги шагают, по её мнению, слишком тучно в сторону некоторых поселений её же собственной территории. И сей парадокс легко проглатывается сторонниками Сергея Сокола и обоснованно не воспринимается сторонниками Валентина Коновалова.
Ну, и как в подобных условиях «политические аспекты должны уступить место анализу»? Да никому, нигде и ничего в Хакасии они не уступают, а мозг в некоторых случаях вообще выключается. Хотя на самом деле в том, что Алтайский район живёт лучше, чем другие муниципалитеты, заслуга лишь его главы Ирины Войновой . Если она умеет повернуть ситуацию в свою пользу, значит, молодец и другим у неё надо учиться. Если кому-то, по вашему мнению, недодали, то работайте лучше, быстрее и качественнее. Вовремя готовьте документы, участвуйте в проектах, доказывайте свою правоту, следите за исполнением работ, а не рвите глотку за сомнительные законы с непредсказуемыми последствиями. То есть всё просто и без подпольных коммунистических заговоров.
И последнее. Сенатор Жуков в качестве примера согласованного взаимодействия указал бюджет Хакасии на 2025 год, «основные параметры которого были выработаны совместными усилиями республиканского правительства и депутатов Верховного Совета». Хотелось бы в такое верить, однако не получается. Ведь Сергей Сокол с начала года уже столько раз в своих выступлениях развенчал республиканский бюджет, что складывается впечатление — он его доселе в глаза не видел и не принимал участия в его принятии. Вы же видите, насколько его всё возмущает, бесит и не даёт покоя. Но тут же возникают вопросы к депутатам и к спикеру: вы ничего не понимали, когда единогласно за бюджет Хакасии 2025 года голосовали? Не допускали, что так оно всё и будет? Не ведали, чего творите?
Естественно, понимали, допускали, ведали, но теперь азартно включились в игру «Кто будет крайним: Коновалов или Сокол?» Господа, крайним в политических играх всегда остаётся народ, а вам пора определиться: вы за Хакасию или так, прогуляться вышли?
Константин Обеленский
Константин Обеленский
